Suspension de Blog

Me entero que la gente del Centro Eleia quiere hacer una demanda en mi contra. No dudo que yo la gane (basta con comprar sus libros para demostrar que son un fraude), pero no tengo el tiempo ni el dinero para pagar abogados y andar visitando juzgados, así que suspendo el blog.

Les dejo unas citas de las páginas 47 y 48 del libro del los fundadores y directores del Centro Eleia, Norberto Bleichmar y Celia Leiberman (junto con Solange Matarasso, Jorge Salazar, María Luisa Cacher, Gabriela Cardós, Carmen Islas, Gabriela Lozano y Elena Ortiz), Las perspectivas del psicoanálisis, que pueden encontrar en las librerías El Sótano o Gandhi.




Se me hace extraordinariamente triste tener que suspender este blog y dejar que gente como los Bleichmar siga dañando a sus pacientes. Si piensan ir a la clínica de psicoterapia del Eleia, ya saben que esperar. Ustedes juzguen si es normal el decirle a las mujeres que se quieren acostar con sus padres y tener un hijo suyo en base a la interpretación de un sueño. También juzguen si quieren seguir estudiando o inscribirse en una institución educativa que promueve este tipo de pensamiento.

Blog de un ex-alumno del Centro Eleia

la-marota

Los comentarios que puedo hacer al respecto:

No soy Spock de Star Trek. Sería muy aburrido no sentir ninguna emoción.

"Según tú" (Digamos, en tu individual y única opinión, y no en la realidad cuantificable)
Es el primer post de mi blog y pongo "según yo" para que la gente forme su opinión

- "Los 'doctores'" (usas comillas delatando un supuesto, te aclaro que los Doctores Bleichmar y Lieberman son Doctores porque en efecto, tienen doctorado)
Lo pongo entre comilla para insultarlos, no dudo que tengan su "doctorado" y que sean "doctores psiquiatras".

- "Se enriquecen robándole el dinero a sus alumnos". No recuerdo ningún asalto a mano armada o sin arma, los precios en comparación a otras universidades son muy aceptables y utilizar el concepto de "robo" para justificar tu teoría de conspiración fraudulenta de Eleia es un estiramiento del significado de la palabra casi tan grande como el estiramiento del mismo psicoanálisis intentando curar pacientes psicóticos orgánicos.
Un astrologo le roba el dinero a sus pacientes de la misma forma que (para citar un ejemplo de muchos) los Bleichmar le roban el dinero al homosexual que describen en su libro "Las perspectivas del psicoanalisis":


Si no le robaron el dinero a este pobre tipo, no se lo que es robar.

La verdad me quedo con la duda del resto de tu comentario, si como dices el psicoanálisis es una pseudociencia, pues cual es el problema de criticar al Eleia. Hasta la coordinadora de la licenciatura en psicología cree en la interpretación de los sueños.

P.D. ¿Clases de teoría de grupos en el Eleia? Esto tiene que ser una broma. A menos que sean matemáticas lacanianas. No conozco ninguna licenciatura de ninguna universidad del mundo donde se les enseñe teoría de grupos a alumnos de psicología (a menos que se vayan a tomar matemáticas con los matemáticos).

Freud y su cuñada

Esto es de lo que tienen que reportar para decir que Freud era un mentiroso

Se confirma una antigua sospecha
Las 'relaciones peligrosas' de Sigmund Freud y su cuñada
Un registro de hotel en los Alpes suizos confirma que se alojaron como matrimonio.
(EL PAÍS )

La cuestión es parte de una intriga vieja como la historia del psicoanálisis: ¿tuvo o no Sigmund Freud relaciones con su cuñada, Minna Bernays? El enigma parece haber sido finalmente resuelto gracias al registro de un hotel del cantón de los Grisones, en la zona alpina de la Suiza Oriental.

El 13 de agosto de 1898, Sigmund Freud, que entonces tenía 42 años, y Minna Bernays, de 33, se registraron como "matrimonio" en la habitación 11 del hotel Schweizerhaus, en la pequeña localidad de Maloja. En ese pueblo pasarían dos semanas mientras la esposa de Freud recibía en Viena tarjetas postales que describían " la belleza de los Alpes, sus lagos y sus bosques".

La historia fue descubierta por el sociólogo de la Universidad de Heidelberg, Franz Maciejewski, y más tarde fue reproducida por el diario alemán Frankfurter Allgemeine, quien sacó a la luz la curiosa anécdota, que arroja nueva luz sobre la vida y obra de Freud.

Ya Carl Gustav Jung, uno de los más destacados discípulos de Freud, habló en su momento de esta relación, a la que él tuvo acceso de labios de Minna Bernays, pero la mayoría de los historiadores la pasaron por alto dado "la falta de pruebas". " Todo hombre tiene sus secretos", habría declarado Jung.

Jürg Wintsch, actual dueño del hotel suizo, confirmó la información a EL PAIS. "No teniamos ni idea de esta historia, pero en septiembre fuimos contactados por el doctor Maciejewski, quien pidió permiso para investigar en nuestros archivos y registros". El historiador estaba convencido de que Freud y su cuñada habían pasado una temporada en el hotel. La teoría pudo ser comprobada al descubrir la firma clara de "Doctor Freud y esposa" en uno de los amarillentos cuadernos.

Según el New York Times, el biógrafo de Freud, Peter Gray considera que "el caso Mina" debe llevar a una revisión de su trabajo. " Todos los hechos que afectan a la vida íntima de una persona son importantes. Es algo muy freudiano", comentó a su vez en dicho reportaje el profesor Peter Rudnytsky, de la Universidad de Florida. Según la leyenda, Freud "habría sido fiel y habría puesto a su esposa por delante de cualquier otro ser humano", teoría que parece ser equivocada a la luz de los nuevos datos.

"Curiosamente", continuó Wintsch, "la historia tuvo eco en Estados Unidos, Alemania y ahora en España, pero no en Suiza ni en Austria". En la patria del padre del psicoanálisis, la noticia no parece causar mayor revuelo. Cornelia Vospernik, periodista de la ORF, la televisión austriaca, comentó a este diario: "En Viena es un secreto a voces que Freud tuvo relaciones sexuales con su cuñada. Es parte de la leyenda local y no es ninguna sorpresa".

El director del repentinamente célebre hotel lamenta que esta información no haya salido a la luz un poco más tarde, pues 2007 es el año del 125º aniversario de su establecimiento. " De todas maneras, la publicidad es positiva", comentó, y "seguramente esto va a atraer a interesados en la obra de Freud de los Estados Unidos, Francia y otros países".

El austriaco Sigmund Freud murió en Londres, en 1939 y Minna Bernays en 1941, en la misma ciudad, en la que ambos hallaron refugio del antisemitismo de la Alemania nazi.

El problema es que si Freud se acostó o no con su cuñada no tiene efecto sobre sus teorías; el que haya mentido sistemáticamente en casi todos sus historiales clínicos sí. Esto último no lo publicaron. Importa sobre todo que haya mentido en el caso de Anna O., ya que según Freud:

El sentido de los síntomas neuróticos fue descubierto por Josef Breuer; lo hizo mediante el estudio y la feliz curación de un caso de histeria que desde entonces se ha hecho famoso (1880-82).(Conferencias de Introducción al Psicoanálisis, Lectura 17)

El hallazgo de Breuer es todavía hoy la base de la terapia psicoanalítica. El enunciado según el cual los síntomas desaparecen cuando se logra que se hagan concientes sus precondiciones inconcientes fue corroborado por toda la investigación ulterior, (Conferencias de Introducción al Psicoanálisis, Lectura 18)

No puede estar más claro, Freud era un fraude profesional, pero esto si no lo reportan.

Carmen Islas es un fraude

A mucha gente se le hace de lo más divertido que le interpreten sus sueños y no voy a negar que los sueños intrigan y enriquezen la vida de muchas personas, pero el creer saber lo que significan puede ser peligroso como ya lo había dicho. Ya es hora de descartar la noción freudiana de que los sueños deben de ser interpretados. El simbolismo que usan los psicoanalistas para interpretar los sueños es tan flexible que un psicoanalista puede interpretarlo para significar cualquier cosa. Hasta según Fisher y Greenberg no hay evidencia de que la asociación libre da un significado único y verdadero de los sueños.

Los sueños constituyen una fuente de anécdotas, ideas, aspiraciones y para muchos, deseos reprimidos. Lo que es cierto es que todos hemos tenido sueños que nos hacen pensar y mediar sobre nuestra vida actual o pasada.


Y es que según especialistas estos son un material único para analizar nuestra vida desde otras perspectivas, ya que están vistos desde la forma más natural y sin censuras.


El Centro Eleia en México, el cual se dedica a la investigación y docencia en psicología y psicoterapia, ha adoptado el psicoanálisis por medio de sueño como una herramienta para la terapia con excelentes resultados.


La psicóloga Carmen Islas nos aproximó a esta técnica de la que podemos aprender incluso si no se está tomando alguna terapia. La clave es tener en cuenta algunos datos muy sencillos sobre lo que soñamos.


Cómo interpretar los sueños


En todos los sueños existen símbolos, pero estos son individuales, es decir, cargamos de ciertos significados a las cosas o personas con las que soñamos, por ello hay que analizar en qué situaciones o condiciones aparecen. Se llega al inconsciente por los sueños.


Otra cosa importante es la manifestación de los conflictos internos, cada persona con cierta guía puede identificar dichos conflictos a través de los elementos que dentro del sueño la hagan sobresaltarse, sentir miedo, confusión, ira, entre otros sentimientos.


Que tan confiable es


El ser humano es el único animal capaz de soñar, lo cual es un indicio de lo importante que son los sueños.


La doctora Islas nos comenta que un aspecto importante es localizar los puntos claves, pues dentro de cada sueño existe una lógica, la cual se puede analizar una vez conscientes y esto da buenos resultados pues las explicaciones se dan a partir de un contexto y las asociaciones que libremente hace el paciente.

Si estas por tu cuenta, además de intentar recordar detalles del sueño, tienes que aprender a interpretar a partir de tu entorno y de las experiencias recientes y no tan recientes que te hayan pasado.


Un punto clave puede ser un elemento que se repita, no sólo personas sino ambientes, lugares e incluso objetos.


Muchos otros sueñan con número que se repiten y esto debe interpretarse también pues son señales que el inconsciente le está enviando a nuestra conciencia. Hay muchos aspectos y cada mente crea sus propios mecanismos para entenderse y darse a entender.


En qué consiste la interpretación


La mente debe trabajar los puntos recurrentes en el sueño, obviamente primero deberá hacer ejercicios para recordar el sueño, según la especialista todos somos capaces de recordar el sueño si nos lo proponemos, si preparamos a la memoria desde la noche anterior.


Otra, es buscar varias asociaciones a los elementos, paradigmas, contradicciones o elementos que presenta el sueño, pero estas asociaciones son libres, ni el especialista ni amigos, nadie debe intervenir pues se viciaría el proceso, ya que parte del objetivo es que la persona refleje a partir del sueño sus experiencias o preocupaciones actuales.


El contexto dentro y fuera del sueño es también importante, pues es en este en donde cada uno puede interpretar y sacar algunas conclusiones sobre aspectos de su vida.

Los sueños son un escape en el tiempo, pueden presentar asuntos sin concluir del pasado, pero también son alertas a lo que de alguna manera nos está afectado y así es como deben tratarse; la interpretación debe ser por ello sincera y sin ayuda pues de ello depende la solución.

Otros aspectos en los sueños

Están acompañados también por sensaciones corporales que los hacen aún más vívidos, con esto se logra un contacto más conciente con este aspecto, otro logro conforme avanza la terapia es un contacto con nuestro mundo interno, aprendemos a conocernos, a vernos desde otros ángulos y eso ayuda en nuestra vida cotidiana.


Si pudiéramos interpretar cada sueño y detectar tantas pistas o señales de nuestro inconsciente nos evitaríamos muchas penas, muchos tropiezos y nos conoceríamos mucho más.


Si deseas más información puedes escribir a: informes@centroeleia.com.mx
[tuvida.aol]

No soy la unica que piensa mal del Eleia

A finales de diciembre me llegó el siguiente email, que coordialmente me dieron el permiso de reproducir en mi blog:

hola..


mmn...pues he leído tu blog...


y pues me resulta muy valiente...y eso se agradece!





[...]decidí salirme porque no fue lo que yo esperaba!!...

es como una prisión!!

según muchas materias dizque de humanidades...las cuales están todas dirigidas hacia el psicoanálisis!!...yo no pongo en tela de juicio al psicoanálisis (no conozco mucho) ...pero como es posible que una profesora de literatura nos deje de tarea, después de ver PETER PAN de disney, investigar el complejo de peter pan??? o mamadas así!!..

yo me quejé con la directora..o no se que madre...CARMEN ISLAS...(la conoce??)..y me salio con que los maestros no están conduciendo sus clases al psicoanálisis!..pero es obvio.....hasta el maestro de arte...investigábamos puras pinturas...o no se diga cine debate!!!....y bueno...hay una sola materia que no se esconde...freud..¿pues que no lo ven mis ex compañeros!??



y la directora...dice que el centro es una amalgama de muchas corrientes!!!




si..claro!!......que soy pendejo!????....no mame!!



es un engaño total..!!



porque no leí antes tu blog???
jajajaa...



pero los que van ahí son tipos que no saben lo que quieren....y les entretiene las tareas de ir al cine...o escribir ensayos y ensayos!!!.....y claro comprar ropa de marca!....



recuerdo que una vez la pseudo-profesora de literatura nos dijo que nosotros "íbamos para doctores popis!!!".....eso me cayó en la mera punta de mi edipo!....ahjajajaa....ntc!

a mi me cago esa escuela!!!





[...]




mínimo!





bueno...gracias...y espero que puedas contestar este e-mail...




o por lo menos escribirme algo!



adios



bye




parece que estoy escribiendo un comment...en myspace..jajajaa



disculpa el lenguaje y la ortografía!




bye

Como dije en el primer de mi blog: "Según yo, los "doctores" Bleichmar se enriquecen robándole el dinero a sus alumnos. Toda su Weltanschauung esta centrada en el psicoanálisis"

Carmen Islas, la coordinadora de la licenciatura en psicología del Eleia, es un fraude que cree en la interpretación de sueños.

El psicoanalisis no sirve

La prueba más rigurosa del uso del psicoanálisis para ameliorar problemas sociales fue efectuada entre 1937 y 1945 en Boston. Mas de 600 niños que tenían alto riesgo de convertirse en delincuentes juveniles fueron asignados aleatoriamente a una combinación de psicoanálisis y psicoterapia rogeriana por 4 años o a un grupo control que no recibió tratamiento. Estudios efectuados a los 3 y 10 años después de que terminó el tratamiento de los jóvenes revelaron que no había ninguna diferencia en el número de arrestos entre los dos grupos. Sin embargo a los 30 años se encontró que en la gente que había recibido tratamiento psicoanalítico una mayor proporción había cometido más de un crimen y que la diferencia era significativa estadísticamente. Análisis posteriores revelaron que cuando el psicoanálisis fue más intenso y tuvo mayor duración, era mayor la probabilidad de que los jóvenes cometieran un crimen.
La evaluación subjetiva de los sujetos que recibieron psicoanálisis fue positiva y sugería que los efectos del tratamiento fueron positivos. La realidad fue otra. La comparación entre el grupo de tratamiento y el control indicó que el programa tuvo efectos negativos.
El decir que validaste tus teorías por la subjetividad de los pacientes cuando era perfectamente razonable diseñar un experimente para ver si estas eran verdaderas te convierte en un pseudocientífico. El psicoanalisis es una teoría acientífica, sin evidencia que la respalde y ha sido abandonada por la psicología moderna.
Si Sigmund Freud cometió fraude en su libro La interpretación de los sueños, extorcionó a Horace Frink y mintió en el historial clínico de Anna O., que otro resultado se podía haber esperado.

Bibliografía
McCord J. A thirty year follow-up of treatment effects. Am Psychol 1978;33:284-9.
Hwang et al, Is Juvenile Delinquency and Aggression Produced by Permissive or Punitive Parenting: Re-evaluating 50 years of Research, 2002 (Hacer ctrl-f rogerian)

Nabokov y Sigmund Freud

la araña en el sueño es un símbolo de la madre, pero de la madre fálica de quien uno siente miedo; por tanto, la angustia frente a la araña expresa el terror al incesto con la madre y el horror a los genitales femeninos. Acaso sepan ustedes que la figura mitológica de la cabeza de Medusa se reconduce al mismo motivo del terror a la castración (ver nota(20)). El otro símbolo del que quiero hablarles es el del puente. Ferenczi (1921c y 1922b) lo ha esclarecido. Originariamente significa al miembro viril que une a la pareja de progenitores en el comercio sexual, pero luego se desarrolla hacia significados más vastos, que se deducen de aquel.
—Sigmund Freud. Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse, 1933

No se por que dicen que se va a acabar lo poético si descartamos las teorías de Freud. Nabokov consideraba a Freud como una basura y fue un muy buen escritor. No creía en la interpretación de los sueños.

At his best the dreamer wears semi-opaque blinkers; at
his worst he's an imbecile. The class (1891, 1892, 1893, 1894,
et cetera) will carefully note (rustle of bluebooks) that, owing
to their very nature, to that mental mediocrity and bumble,
dreams cannot yield any semblance of morality or symbol or
allegory or Greek myth, unless, naturally, the dreamer is a
Greek or a mythicist. Metamorphoses in dreams are as common
as metaphors in poetry. A writer who likens, say, the fact of
imagination's weakening less rapidly than memory, to the lead
of a pencil getting used up more slowly than its erasing end, is
comparing two real, concrete, existing things. Do you want me
to repeat that? (cries of "yes! yes!") Well, the pencil I'm
holding is still conveniently long though it has served me a lot,
but its rubber cap is practically erased by the very action it
has been performing too many times. My imagination is still
strong and serviceable but my memory is getting shorter and
shorter. I compare that real experience to the condition of this
real commonplace object. Neither is a symbol of the other.
Similarly, when a teashop humorist says that a little conical
titbit with a comical cherry on top resembles this or that (titters
in the audience) he is turning a pink cake into a pink breast
(tempestuous laughter) in a fraise-like frill or frilled phrase
(silence). Both objects are real, they are not interchangeable,
not tokens of something else, say, of Walter Raleigh's decap-
itated trunk still topped by the image of his wetnurse (one lone
chuckle). Now the mistake—the lewd, ludicrous and vulgar
mistake of the Signy-Mondieu analysts consists in their regard-
ing a real object, a pompon, say, or a pumpkin (actually seen in
a dream by the patient) as a significant abstraction of the real
object, as a bumpkin's bonbon or one-half of the bust if you see
what I mean (scattered giggles). There can be no emblem or parable in a village idiot's hallucinations or in last night's dream of any of us in this hall. In those random visions nothing—un-
derscore "nothing" (grating sound of horizontal strokes)—can
be construed as allowing itself to be deciphered by a witch doc- tor who can then cure a madman or give comfort to a killer by
laying the blame on a too fond, too fiendish or too indifferent
parent—secret festerings that the foster quack feigns to heal by
expensive confession fests (laughter and applause).
Ada, Vladimir Nabokov

"Witch doctor" es una clara referencia a Freud. Y quién dice que el psicoanálisis no dio fruto a nada bueno ;)